№

64RS0№-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года              г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пантеева Д.С.,

при секретаре Рокоман М.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Волкова А.И.,

подсудимого Ляляева Д.В.,

защитника – адвоката Лунина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ляляева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего в ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница №» сторожем хозяйственной части отдела безопасности ГО и ЧС, женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 280 УК РФ, ч.1 ст. 282.4 УК РФ;

установил:

Подсудимый Ляляев Д.В. совершил публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. при следующих обстоятельствах.

1) В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита – обязанностью государства.

Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью являются в том числе: нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; совершение преступлений по мотивам идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний.

ДД.ММ.ГГГГ Ляляев Д.В., используя сеть «Интернет», зарегистрировал персональный аккаунт в социальной сети «Вконтакте» с сетевым именем «ФИО1», которому был присвоен электронный адрес «http://vk.com/id319971582».

При этом, Ляляев Д.В. осознавал, что сайт социальной сети «Вконтакте» размещен в сети «Интернет» общего пользования, в связи с чем свободен для доступа неограниченного круга лиц и предназначен для общения пользователей социальной сети и их публичного ознакомления с размещенной в данной сети информацией.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у Ляляева Д.В. сложилось негативное мнение в отношении органов власти и их представителей, в результате чего он стал разделять идеи воспрепятствования законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, соединенного с насилием и угрозой его применения. В этот же период у Ляляева Д.В. возник преступный умысел, направленный на публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – ИТКС «Интернет»).

Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 07 мин., Ляляев Д.В., находясь в <адрес>, используя принадлежащий ему персональный компьютер, а также интернет-роутер оператора сотовой связи «МТС», подключенные к ИТКС «Интернет», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что размещенная им информация станет доступна неограниченному кругу пользователей интернет-ресурса, то есть действуя публично, при помощи своей персональной страницы в социальной сети «Вконтакте» с сетевым именем «ФИО1» разместил к своей публикации от ДД.ММ.ГГГГ с названием «Мозг путиноида как феномен для антрополога» текстовый комментарий следующего содержания: «Закономерное продолжение. А вот эти твари путинские – они для России КТО? Может, сделали открытия в науке? Может, укрепили оборону? Может, поразили мир развитием культуры? Может, подняли экономику России превыше США и Китая? Так ЧТО они сделали для нашей Родины? Я отвечу. Они её нагло грабили вместе с подонком и вором Путиным. И довели нашу Родину до уровня Сомали. И разве есть для этих тварей более достойное воздаяние, чем смертная казнь через расстрел?», а в 16 часов 30 минут того же дня разместил к вышеуказанной публикации текстовый комментарий следующего содержания: «Стрелять, стрелять путинистов, как собак бешеных! Сгребать их трупы и свозить к крематориям. По сожжении заряжать их пеплом артиллерийские орудия и палить этим пеплом в воздух. Дабы даже и памяти об этих подонках не осталось в России!». Указанные комментарии содержат лингвистические и психологические признаки побуждения (призыва) к насильственным действиями против группы, выделенной по признаку социальной принадлежности - представители власти.

Тем самым, в период с 16 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, распространив публично с использованием ИТКС «Интернет» указанные выше высказывания в виде текстовых комментариев с соответствующими призывами экстремистского характера, Ляляев Д.В. совершил действия, направленные на публичные призывы к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов, соединенное с насилием либо угрозой его применения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», что в соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» является экстремисткой деятельностью.

2) В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью являются в том числе: использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом г. Саратова Ляляев Д.В. дважды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение, которые Ляляев Д.В. оплатил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ляляев Д.В., используя сеть «Интернет» зарегистрировал персональный аккаунт в социальной сети «Вконтакте» с сетевым именем «ФИО1», которому был присвоен электронный адрес «http://vk.com/id319971582».

При этом, Ляляев Д.В. осознавал, что сайт социальной сети «Вконтакте» размещен в сети «Интернет» общего пользования, в связи с чем свободен для доступа неограниченного круга лиц и предназначен для общения пользователей социальной сети и их публичного ознакомления с размещенной в данной сети информацией.В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, у Ляляева Д.В., будучи подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, осознававшего, что в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, возник преступный умысел, направленный на неоднократное публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 58 мин., Ляляев Д.В., находясь в <адрес>, используя принадлежащий ему персональный компьютер, а также интернет-роутер оператора сотовой связи «МТС», подключенные к ИТКС «Интернет», понимая, что размещенная им информация станет доступна неограниченному кругу пользователей интернет-ресурса, то есть действуя публично, при помощи своей персональной страницы в социальной сети «Вконтакте» с сетевым именем «ФИО1» разместил к своей текстовой публикации от ДД.ММ.ГГГГ с названием «Капут злодею» изображение, содержащее нацистскую символику.

Таким образом, распространив публично с использованием ИТКС «Интернет» указанное изображение с соответствующей нацистской символикой, Ляляев Д.В., будучи подвергнутый к административному наказанию по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, совершил действия, направленные на неоднократное публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов».

Подсудимый Ляляев Д.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное Ляляеву Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Ляляева Д.В. суд квалифицирует: по ч.2 ст. 280 УК РФ как публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»; по ч.1 ст. 282.4 УК РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалифицирующий признак преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» нашел свое подтверждение, поскольку при его совершении подсудимый использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно на сайте в социальной сети «ВКонтакте» разместил текстовые сообщения, доступные для просмотра неограниченному кругу лиц, содержащие лингвистические и психологические признаки побуждения (призыва) к совершению насильственных действий в отношении представителей действующей власти, тем самым публично призывал к осуществлению экстремисткой деятельности.

Оценивая данные о личности Ляляева Д.В., поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает его в отношении совершенных деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, состояние здоровья Ляляева Д.В., данные о личности подсудимого, который имеет заболевания, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет высшее образование, имеет на иждивении супругу, страдающей тяжелыми заболеваниями, не судим, проходил службу в армии, является ветераном боевых действий, имеет награды и грамоты, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ходатайствовал об особом порядке судопроизводства, в связи с чем суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, а в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду преступления – суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступлений и раскаянии в содеянном, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для назначения более мягкого наказания, с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд находит целесообразным назначение дополнительного наказания по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием веб-сайтов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет».

Ляляев Д.В. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, не судим, поэтому суд, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в колонии-поселении.

Ляляев Д.В. по данному уголовному делу, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, поэтому срок отбытия наказания ему должен быть исчислен с момента поступления для отбытия наказания в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ляляеву Д.В. надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ляляева ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 2 ст. 280 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием веб-сайтов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет» на срок 2 года;

ч. 1 ст. 282.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ляляеву Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием веб-сайтов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет» на срок 2 года.

Обязать Ляляева Д.В. своевременно и самостоятельно явиться к месту отбывания наказания, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Ляляева Д.В.. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания Ляляева Д.В. время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения Ляляеву Д.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- интернет – роутер оператора сотовой связи «МТС» модели «WG430223», S\N «F20200050041», возвращенный по принадлежности Ляляеву Д.В. под сохранную расписку – оставить у Ляляева Д.В. по принадлежности;

- системный блок черного цвета с надписью на поверхности «Pilot» – хранящийся при уголовном деле – обратить в доход государства, как использовавшийся для совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий          Д.С. Пантеев