Дело № 2-2796/2025

64RS0043-01-2025-004136-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года                             г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Бекежановой А.Б.,

с участием ответчика Михина Н.А., представителя ответчика
Славинской Е.В., действует на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению казенного учреждения <адрес> Югры «Агентство социального благополучия населения» к Михину Н. А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Военный комиссариат Ханты-мансийского автономного округа – Югры, Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Военная прокуратура Саратовского гарнизона, Пункт отбора на военную службу по контракту (1 разряда)
г. Саратов, о взыскании денежных средств,

установил:

казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее — КУ «Агентство социального благополучия населения Югры») обратилось в суд с требованиями к Михину Н.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономного округе - Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей» утвержден Порядок предоставления мер поддержки.

Михин Н.А. поступил на военную службу по контракту в пункт отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Саратов через пункт отбора на военную службу по контракту (3 разряда) г. Ханты-Мансийск.

По данным из письма военной прокуратуры Саратовского гарнизона Михин Н.А. для заключения контракта о прохождении военной службы в ХМАО – Югра не прибыл, места жительства в ХМАО не имеет, для участия в боевых действиях в специальной военной операции после поступления на военную службу по контракту в пункт отбора на военную службу по контракту
(1 разряда) г. Саратов не направлялся, а также Михин Н.А. поступил на военную службу по контракту в Пункт отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Саратов через Пункт отбора на военную службу по контракту (3 разряда) г. Ханты-Мансийск.

По данным пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда)
г. Ханты-Мансийск Михин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт участника СВО и наделен правом на получение денежных выплат, предусмотренных указанным выше постановлением Правительства ХМАО-Югры №-п от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Михину Н.А. была назначена единовременная выплата в размере 250 000 руб., а также по 150 000 руб. ежемесячно в период с июля 2023 года по ноябрь 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ истцу поступили сведения о приостановлении денежной выплаты до принятия решения по уголовному делу в отношении ответчика.

Истец утверждает, что фактически ответчиком неправомерно получены денежные средства в общем размере 1 750 000 руб. (произведенные выплаты), поскольку факт прибытия в ХМАО для поступления на военную службу по контракту, а также факт направления для выполнения задач специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей не подтверждены. В результате сокрытия ответчиком обстоятельств, влекущих за собой отсутствие права на получение денежных выплат, истцу был причинен ущерб в размере 1 750 000 руб.

Ответчику было направлено уведомление о неправомерности получения денежных средств, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены, документы, подтверждающие наличие права на получение соответствующих выплат, не представлены.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Михина Н.А. в пользу КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» денежные средства в размере 1 750 000 руб.

Истец и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заблаговременно, от представителя КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» представлено заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против заявленных требований, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, указав, что денежные средства были выплачены обоснованно.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

В силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 данного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В связи с этим в тех случаях, когда имеются основания для предъявления требований, перечисленных в ст. 1103 ГК РФ, защита нарушенного права посредством предъявления иска о неосновательном обогащении возможна только тогда, когда неосновательное обогащение не может быть устранено иным образом.

На основании п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

По смыслу указанных правовых норм, неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, КУ «Агентство социального благополучия населения» является юридическим лицом, согласно Уставу, целями учреждения является обеспечение реализации предоставления мер социальной поддержки и реализации полномочий в сфере социального обслуживания населения, предусмотренных законодательством Российской Федерации и ХМАО-Югры, а также обеспечение реализации полномочий по опеке и попечительству (л.д. 20-31).

Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 10 февраля 2023 года
№ 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей» утверждены Перечень мер поддержки в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, предоставляемых гражданам, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, и членам их семей (приложение № 1) и Порядок предоставления в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре денежных выплат, компенсаций гражданам, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, и членам их семей (приложение № 2).

В перечне мер поддержки предусмотрено предоставление денежной выплаты в размере 250 000 руб. при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы или о добровольном содействии, а при призыве на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ - после приема гражданина воинской частью; гражданам, являющимся военнослужащими и сотрудниками федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации - при направлении для выполнения служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей (далее также - специальная военная операция) следующим категориям лиц: граждане (за исключением лиц, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке компетентные органы Российской Федерации проводят процессуальные действия, направленные на установление признаков состава преступления по ст. 337 и (или) ст. 338 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ), или в отношении которых имеются вступившие в законную силу решения суда по одной из указанных статей УК РФ) из числа лиц:

- имеющих гражданство Российской Федерации и место жительства в ХМАО-Югре (далее также - автономный округ) или прибывших в автономный округ, поступивших после 23 февраля 2022 года на военную службу по контракту в Вооруженные Силы РФ (через Военный комиссариат автономного округа, пункт отбора на военную службу по контракту 3 разряда, г. Ханты-Мансийск) и направленных для выполнения задач в ходе специальной военной операции; - имеющих гражданство Российской Федерации и место жительства в автономном округе, призванных Военным комиссариатом автономного округа или Военным комиссариатом иного субъекта Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ;

- имеющих гражданство Российской Федерации и место жительства в автономном округе, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ, и направленных для выполнения задач в ходе специальной военной операции;

- имеющих гражданство Российской Федерации и место жительства в автономном округе, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции и являющихся военнослужащими и сотрудниками федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации;

- имеющих гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на их постоянное проживание на территории иностранного государства, или являющихся иностранными гражданами, прибывших в автономный округ, поступивших после 31 декабря 2022 года на военную службу по контракту о прохождении военной службы и направленных для выполнения задач в ходе специальной военной операции.

Также предусмотрено предоставление денежной выплаты в размере
150 000 руб. гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы, проходящим военную службу по состоянию на 15 сентября 2023 года, - каждый первый месяц двухмесячного периода прохождения военной службы для выполнения задач специальной военной операции, но не ранее истечения двухмесячного периода со дня получения последней такой выплаты.

Согласно п. 1.4 Порядка, уполномоченные органы (по согласованию) представляют в Департамент социального развития автономного округа оформленные с соблюдением требований Федерального закона от 27 июля
2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» списки граждан, указанных в подп. 1.1.1, 1.1.6 п. 1.1 Порядка, - с указанием номеров счетов, открытых гражданами в кредитных организациях, - представляет Военный комиссариат автономного округа, пункт отбора на военную службу по контракту 3 разряда, г. Ханты-Мансийск, Департамент региональной безопасности автономного округа.

В силу п. 1.5 Порядка, Департамент социального развития автономного округа в течение одного рабочего дня со дня получения от указанных в п. 1.4 Порядка уполномоченных органов списков граждан направляет их в КУ «Агентство социального благополучия населения», которое осуществляет перечисление денежной выплаты в течение одного рабочего дня со дня получения от Департамента социального развития автономного округа соответствующего списка граждан.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Михин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил на военную службу по контракту в пункт отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Саратов через пункт отбора на военную службу по контракту (3 разряда) г. Ханты-Мансийск.

Пунктом отбора на военную службу по контракту (3 разряд) г. Ханты-Мансийск в адрес Департамента социального развития ХМАО-Югры был направлен список граждан, имеющих право на получение денежных выплат, предусмотренных Постановлением Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций гражданам РФ, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей», для осуществления выплат, в числе которых значится ответчик Михин Н.А. (л.д. 62-63).

Согласно представленной КУ «Агентство социального благополучия населения» информации о выплате, Михину Н.А. произведены следующие выплаты: единовременная денежная выплата военнослужащим по контракту в размере 250 000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ; денежная выплата по 150 000 руб. в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а всего в размере 1 750 000 руб. (л.д. 12), что сторонами не оспаривалось.

В соответствии с сообщением Военной прокуратуры Саратовского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в ходе проведения надзорных мероприятий в сфере исполнения законодательства при обеспечении граждан, поступивших на военную службу по контракту, региональными выплатами, установлено, что в период с мая по ноябрь 2023 года жители Саратовской области, в том числе Михин Н.А., поступили на военную службу по контракту в Пункт отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Саратов через Пункт отбора на военную службу по контракту (3 разряда) ХМАО-Югры. При этом указанные граждане для заключения контрактов о прохождении военной службы в Пункт отбора на военную службу по контракту (3 разряда) ХМАО-Югры не прибывали, места жительства в ХМАО не имеют, для участия в боевых действиях в специальной военной операции после поступления на военную службу по контракту в Пункт отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Саратов не направлялись, поскольку это не входит в их обязанности по занимаемой воинской должности в ПОВСК г. Саратов (л.д. 60).

Согласно справке пункта отбора на военную службу по контракту
(1 разряда) г. Саратов от 11 августа 2025 года № 126 (л.д. 73) сержант
Михин Н.А. проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ в пункте отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Саратов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 73).

Из сообщения пункта отбора на военную службу по контракту 3 разряда г. Ханты-Мансийск, адресованного в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованному директору Департамента социального развития ХМАО-Югры следует, что поступили сведения в отношении военнослужащих, в том числе в отношении Михина Н.А., о рассмотрении уголовного дела 1-164/2024, в связи с чем начальник пункта отбора на военную службу по контракту 3 разряда г. Ханты-Мансийск просил приостановить денежную выплату, установленную постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что им получены выплаты в общей сумме 1 750 000 руб., при этом места жительства в Ханты-Мансийском автономном округе ответчик не имеет и не имел, в Ханты-Мансийский автономный округ для заключения контракта не прибывал, для участия в боевых действиях в специальной военной операции не направлялся.

Таким образом, правом на получение соответствующих выплат в соответствии с Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 февраля 2023 года № 51-п Михин Н.А. не обладал.

Согласно письму Департамента социального развития ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Михину Н.А. было направлено уведомление о необходимости в добровольном порядке возвратить уплаченные суммы в бюджет автономного округа в общем размере 1 750 000 руб. (л.д. 13), однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Доводы ответчика о том, что он на законных основаниях получал рассматриваемые выплаты, им был заключен контракт, на основании которого он в любой момент может быть направлен на выполнение задач специальной военной операции, отклоняются судом, поскольку постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 февраля 2023 года № 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в ХМАО-Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей», утвержден Перечень мер поддержки в ХМАО-Югре, предоставляемых гражданам, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, и членам их семей (приложение 1) и Порядок предоставления в ХМАО-Югре денежных выплат, компенсаций гражданам, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, и членам их семей (приложение 2). На основании направленного пунктом отбора на военную службу по контракту (3 разряд) ХМАО в адрес Департамента социального развития ХМАО-Югры списка граждан, имеющих право на получение денежных выплат, предусмотренных Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 10 февраля 2023 года № 51-п, ответчик получал данные выплаты, которые в соответствии с указанным постановлением имеют право получать граждане, принимающие (принимавшие) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, однако ответчик для участия в боевых действиях в специальной военной операции после поступления на военную службу по контракту в Пункт отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Саратов не направлялся, поскольку это не входило в его обязанности по занимаемой воинской должности в ПОВСК г. Саратов.

Судом установлено, что ответчиком от КУ «Агентство социального благополучия населения» получены выплаты на сумму 1 750 000 руб., между тем правом на получение указанных выплат в соответствии с Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 10 февраля 2023 года № 51-п ответчик не обладал, в результате сокрытия обстоятельств, влекущих за собой отсутствие права на получение выплат, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 1 750 000 руб. Оснований для приобретения или сбережения указанных сумм ответчиком не приведено.

Ссылка ответчика о том, что денежные выплаты, полученные от истца, были необходимы для жизненного существования (приобретения одежды, продуктов питания, обмундирования и пр.), а также доводы Михина Н.А. о том, что он лично не обращался к истцу с целью получения выплат, не совершал никаких действий, направленных на получение региональных выплат от ХМАО-Югры судом отклоняются, как не влияющие на обоснованность заявленных требований.

Анализируя представленные доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, ответчиком не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения полученных денежных средств либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 750 000 руб.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственная пошлина по правилам ст. 98 ГПК РФ в размере
32 500 руб. (25 000 руб. + 1% * (1 750 000 руб. – 1000000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Михина Н. А. (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа Югры «Агентство социального благополучия населения» (ИНН №) денежные средства в размере 1 750 000 руб.

Взыскать с Михина Н. А. (паспорт гражданина РФ серии №) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 32 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись           И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года.

Судья подпись И.В. Тютюкина

Копия верна

Судья И.В. Тютюкина

Секретарь с/з А.Б. Бекежанова