Дело № 2-3425/2025

64RS0043-01-2025-005253-05

решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года                                  город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галимовой К.Р.,

с участием заявителя и его адвоката, представителя прокуратуры Волжского района г. Саратова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коновалова И. А. о признании гражданина дееспособным,

установил:

Коновалов И.А. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил признать себя дееспособным, отменить установленную опеку.

Требования мотивированы тем, что решением Заводского районного суда
г. Саратова от 06 сентября 2006 года заявитель признан недееспособным, над ним установлена опека, опекуном назначен его отец – Коновалов А.Г. За прошедшие с момента вынесения решения суда 19 лет психическое здоровье Коновалова И.А. существенно улучшилось. В настоящее время Коновалов И.А. в полной мере понимает значение своих действий и может руководить ими. Основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали.

Изучив представленные документы, изучив позицию ГКУ СО «»Комитет социальной поддержки населения г. Саратова», полагавшего требования обоснованными, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью и - исходя из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием, - возлагает на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы на основе принципа равенства, гарантировать их согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (ст. 2; ч. 1 ст. 17, ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 19), но вместе с тем допускает ограничение прав и свобод человека и гражданина только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

Неотчуждаемость основных прав и свобод человека, их принадлежность каждому от рождения предполагают недопустимость какого бы то ни было их умаления, в том числе в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами (Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 года № 13-П).

В соответствии с п. 1ст. 21 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом (ч. 1 ст. 22 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 ГПК РФ, в случае, предусмотренном п. 3 ст. 29 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

В силу ч. 3 ст. 29 ГК РФ, при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленным гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. В соответствии с п. 3 ст. 29 ГК РФ, при развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с п. 2 ст. 30 настоящего Кодекса. При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, заявитель указал, что
решением Заводского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2006 года по делу
№ 2-948/2006 Коновалов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным, над ним установлена опека, опекуном назначен его отец – Коновалов А.Г.

В соответствии со ст. 283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

Определением суда по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено государственному учреждению здравоохранения «Саратовский городской психоневрологический диспансер».

Как усматривается из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 22 октября 2025 года № 880 неврологическое состояние: парезов и параличей нет. Психическое состояние: внешне опрятен, сознание ясное, контакту доступен, верно понимает цель настоящей экспертизы, самостоятельно заполняет бланк согласия на ее проведение. Правильно называет свои паспортные данные, адрес проживания, сведения о своей жизни, датирует их. Ориентирован во времени, месте, собственной личности. Речь с достаточным словарным запасом для бытового общения, мышление замедленно, несколько обстоятельное. Эмоционально устойчив. Ориентируется в прошлых и текущих событиях. Память сохранна.

Отвечая на поставленные судом вопросы, комиссия экспертом пришла к выводу, что Коновалов И.А. обнаруживает органическое заболевание головного мозга сложного генеза (токсического травматического) с незначительными нарушениями психики. Выраженность психических нарушений незначительна и Коновалов И.А. может понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно ч. 2 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ, то есть в соответствии с процессуальными принципами относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Компетентность и незаинтересованность экспертов сомнений не вызывают.

При этом суд находит, что выводы, излагаемые экспертами в заключении, являются научными, аргументированными и обоснованными, не вызывающими сомнений в их достоверности.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что Коновалов И.А. в силу своего состояния может понимать значение своих действий и руководить ими и, следовательно, имеются основания для восстановления его дееспособности.

В силу ч. 3 ст. 29 ГК РФ при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать Коновалова И. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) дееспособным.

Настоящее решение является основанием для отмены установленной ранее над Коноваловым И. А. опеки.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.В. Девятова

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2025 года.

Судья                                  Н.В. Девятова