СПРАВКА

по итогам обобщения судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ за 2 полугодие 2024 года

В соответствии с Регламентом распределения обязанностей по организации работы Волжского районного суда г. Саратова на первое полугодие 2025 года проведен анализ судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ за 2 полугодие 2024 г.

Во 2 полугодии 2024 г. в Волжский районный суд г. Саратова поступило 34 уголовных дела, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ (ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ), в отношении 36 лиц, что на 19 дел (19 лиц) больше, чем за аналогичный период предыдущего года.

Случаев возвращения прокурору в порядке, установленном статьей 237 УПК РФ, уголовных дел по изучаемым преступлениям не имелось.

За анализируемый период судьями Волжского районного суда г. Саратова рассмотрено 22 дела указанной категории в отношении 24 лиц, что на 3 дела (3 лица) больше, чем за 2 полугодие 2023 года. Кроме того, по указанной категории преступлений было осуждено 1 лицо женского пола (уголовное дело № 1-305/2024), во 2 полугодии 2023 года осуждено 2 лица женского пола.

Случаев осуждения несовершеннолетних лиц по делам указанной категории за анализируемый период не имелось, за аналогичный период предыдущего года осуждено 2 несовершеннолетних.

Из общего количества рассмотренных во 2 полугодии 2024 года уголовных дел – 22 дела рассмотрено с вынесением приговоров (во 2 полугодии 2023 года – 18).

По уголовному делу № 1-188/2024 в отношении Минина А.В. вынесено постановление об освобождении подсудимого от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением принудительных мер медицинского характера.

В результате рассмотрения уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, за анализируемый период судьями Волжского районного суда г. Саратова назначались следующие виды наказаний: лишение свободы – в отношении 10 лиц (во 2 полугодии 2023 года в отношении 14 лиц), лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ – в отношении 3 лиц (во 2 полугодии 2023 года в отношении 2 лиц), исправительные работы – в отношении 1 лица (во 2 полугодии 2023 года не назначалось), обязательные работы – в отношении 5 лиц (во 2 полугодии 2023 года в отношении 2 лиц), штраф – в отношении 4 лиц (во 2 полугодии 2023 года в отношении 2 лиц).

По всем делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, в материалах дел имелись справки об исследовании специалистов и заключения экспертов, на основании которых и устанавливались судьями вид, размер, название средства или вещества. Все они являлись допустимыми, обоснованными и содержали необходимые выводы, в связи с чем, ни одного случая производства дополнительной либо повторной экспертизы не имелось.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», сложностей в установлении размера средства (вещества) не возникало.

По уголовным делам о сбыте наркотических средств, предусмотренным
ст. 228.1 УК РФ, сложностей правовой оценки стадий совершения этого преступления как оконченного, покушения, приготовления не имелось.

На настоящий момент сформировалась судебная практика квалификации действий, связанных со сбытом наркотических средств, который осуществляется путем разделения средства на части и размещения их с целью реализации в нескольких тайниках-закладках; как совокупности преступлений.

Во 2 полугодии 2024 года Волжским районным судом г. Саратова впервые рассмотрено уголовное дело по обвинению Корчагиной Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которая в составе организованной группы выполняла роль «администратора» интернет-магазина. Так, Корчагина Д.А. совершала действия, направленные на сбыт наркотических средств, с помощью сети «Интернет», с другим членом группы посредством интернет-мессенджера «Telegram» с целью стимулирования потребительского спроса на имеющиеся на витрине интернет-магазина «Ximera» («Химера») и в боте автопродаж психотропные вещества, посредством информационных чатов с наркопотребителями в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), стала осуществлять пропаганду, рекламу и маркетинговое продвижение данных психотропных веществ, включая вышеуказанное, обновлять на цифровой витрине интернет-магазина актуальные сведения о его деятельности, а также наполнять чат интернет-магазина «Ximera» («Химера») тематическим материалом, связанным с покупкой и потреблением психотропных веществ, создавать обсуждения и участвовать в них для стимулирования и направления активности в чате интернет-магазина «Ximera» («Химера»), блокируя при этом нежелательный контент (рекламу других интернет-магазинов по продаже психотропных веществ и негативные отзывы о работе интернет-магазина «Ximera» («Химера»).

Из общего количества рассмотренных во 2 полугодии 2024 года уголовных дел, по преступлениям, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, в суд апелляционной инстанции было обжаловано 1 дело (во 2 полугодии 2023 года – 4 дела), из которых судом апелляционной инстанции изменен 1 судебный акт (во 2 полугодии 2023 года – 3).

Причины изменения судом апелляционной инстанции вышеуказанного приговора следующие.

Судом первой инстанции по уголовному делу № 1-256/2024 Васильев М.И. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 0, 52 г) к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 0, 45 г) к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 11 декабря 2024 приговор Волжского районного суда г. Саратова от 10 октября 2024 года изменен, поскольку все преступления совершены Васильевым М.И. в несовершеннолетнем возрасте, назначение ему для отбытия наказания в виде лишения свободы исправительной колонии строгого режима, несмотря на достижение на момент вынесения приговора возраста 18 лет, не соответствует нормам и разъяснениям закона. Суду надлежало назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. С учетом изложенного Васильеву М.И. изменен вид режима и назначено ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Статистических (учетных) отмен по делам указанной категории в анализируемом периоде не имелось.

В порядке кассационного обжалования в суд кассационной инстанции на судебные акты, вынесенные за указанный период, по уголовным делам по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, жалоб не поступало.

В целом следует отметить, что изучение судебной практики показало, что судьями при рассмотрении названной категории дел правильно используются уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, судебная практика. При этом каких-либо сложностей и вопросов при рассмотрении уголовных дел по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, не возникало.

Судья Т.В. Садомцева