С П Р А В К А

о результатах изучения судьями Волжского районного суда г. Саратова практики рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей

за 2021-2023 г.г.

В соответствии с заданием Саратовского областного суда от 19.02.2024 г. было проведено изучение судьями Волжского районного суда г. Саратова практики рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей за 2021-2023 г.г.

В Волжский районный суд г. Саратова за указанный период поступило 24 уголовных дела подсудных с участием присяжных заседателей.

В обобщаемый период в суде было рассмотрено 3 уголовных дела с участием присяжных заседателей (0,72% от общего количества указанных дел).

По 3 уголовным делам было заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей в порядке ст. 217 УПК РФ - по окончании ознакомления с материалами уголовного дела (1-18/2022 в отношении Абдуллаева Р.М. оглы, осужденного по ч.1 ст. 105 УК РФ, 1-33/2021 в отношении Лебедевой А.В., осужденной по ч. 1 ст. 105 УК РФ, 1-297/22 в отношении Папенина М.Д., осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ).

По уголовному делу № 1-51/2022 в отношении Стукалина И.М., осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ, последним заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей после получении обвинительного заключения и поступления уголовного дела в суд.

По 3 уголовным делам в ходе предварительного слушания обвиняемыми были поддержаны ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей
(1-18/2022 в отношении Абдуллаева Р.М. оглы, 1-33/2021 в отношении Лебедевой А.В., 1-51/2022 в отношении Стукалина И.М.).

В судебном заседании в порядке предварительного слушания по уголовному делу № 1-297/22 в отношении Папенина М.Д., последний ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не поддержал, просил назначить рассмотрение уголовного дела судьей единолично.

По каждому из 3 рассмотренных дел требовалось отложение судебного заседания в связи с необходимостью дополнительного вызова в суд кандидатов в присяжные заседатели, поскольку приходило недостаточное для начала отбора количество кандидатов.

В Волжском районном суде г. Саратова не определены конкретные судьи для рассмотрения дел с участием присяжных заседателей.

По 3 делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей, вынесены обвинительные приговоры. Случаев вынесения оправдательных приговоров по уголовным делам, рассмотренным с присяжными заседателями, не имелось.

Случаев отмены приговоров в апелляционном, кассационном порядке не имелось.

В производстве суда не имелись дела с участием присяжных заседателей свыше 6 месяцев.

Анализ практики по изложенному вопросу показал, что судьи сталкиваются со сложностью выборки кандидатов в присяжные заседатели, что влечет неоднократное отложение судебных заседаний в связи с необходимостью дополнительного вызова в суд кандидатов в присяжные заседатели.

Основными причинами того, что возникают сложности в выборке кандидатов в присяжные заседатели являются:

- включение в предварительные списки недостаточного количества кандидатов в присяжные заседатели;

- неактуальность сведений, содержащихся в названных списках (умершие лица; лица, снятые с регистрационного учета и (или) не проживающие по указанным адресам);

- выявление обстоятельств, препятствующих участию в рассмотрении дела в качестве присяжного заседателя (лица, имеющие судимость).

Волжский районный суд г. Саратова

04.03.2024 г.